Can Brats Be Disciplined?
Nouvelle discipline dans les autobus scolaires (23/11/07)
This elegant lady thinks so...!
La belle Michèle (resist temptation to dub her "Michelle" - registered!)
Voting for her was always a pleasure
(oops - I forgot to! I wasn't even registered!)
She's off-limits, unattaignable and unreachable - and most probably
accounted for as well (now that sure is registered - from the get-go!)
At the announcement of this strict new code of conduct
(things like "don't disturb the driver",
"don't moon the other drivers that happen to
find themselves right behind the bus on the road",
"don't gouge the eyes out of the kid sitting next to you"
and, of course, "don't open the window to spit at either
pedestrians or onto other vehicles' windshields!"
- among many other things...
THAT A BRAT SHOULD ALREADY KNOW
and would know if he/she/it had had
DECENT PARENTS...
But that is another story...)
Soooooooo - at the hearing of such news,
I had to cook up the following
just to have some fun at the expense of
these somewhat utopian intentions
(on a smaller scale than the American
'war on Terror' - at least!)
- and what appeared to be a natural here
was to zero in on the elegant M.C.'s
habit of wearing a scarf, always...
Her paleness is the only thing that equals
her candor and elegance -
hence it is fair to assume that
she has been bitten... And now, like
Lucy Westenra in the Stoker's book,
she can be feared at night...
Kiddies may obey, after all...
IF they use my campaign tool right here:
Voting for her was always a pleasure
(oops - I forgot to! I wasn't even registered!)
She's off-limits, unattaignable and unreachable - and most probably
accounted for as well (now that sure is registered - from the get-go!)
At the announcement of this strict new code of conduct
(things like "don't disturb the driver",
"don't moon the other drivers that happen to
find themselves right behind the bus on the road",
"don't gouge the eyes out of the kid sitting next to you"
and, of course, "don't open the window to spit at either
pedestrians or onto other vehicles' windshields!"
- among many other things...
THAT A BRAT SHOULD ALREADY KNOW
and would know if he/she/it had had
DECENT PARENTS...
But that is another story...)
Soooooooo - at the hearing of such news,
I had to cook up the following
just to have some fun at the expense of
these somewhat utopian intentions
(on a smaller scale than the American
'war on Terror' - at least!)
- and what appeared to be a natural here
was to zero in on the elegant M.C.'s
habit of wearing a scarf, always...
Her paleness is the only thing that equals
her candor and elegance -
hence it is fair to assume that
she has been bitten... And now, like
Lucy Westenra in the Stoker's book,
she can be feared at night...
Kiddies may obey, after all...
IF they use my campaign tool right here:
It is so amusing that the joke came to be made about vampirism -
as the composite term "chauve-souris" (which means "bat")
was "at the heart" of a sorry-excuse-for-a-debate recently,
one that involved the elegant Michèle Courchesne indeed...
(As well it should have - she is, after all,
"madame la Ministre de l'Éducation"...
(Or is it "Minister of Families" - they should
make up their minds about that!)
However, despite her influence, power, credibility,
competence and honesty as a politician (a rarity) -
she should not feel guilty for what is truly the mistake
of "L'Office de la Langue Française"...
If they cannot protect their own language
and are too idiotic to know any better than that
-what they have decided to do is to allow for the bastardization
of their own mother tongue! Ils sont fous ces Français-
IT IS NOT YOUR FAULT, M.C.!
Nor is it your fault if the inept so-called journalists
that have the HONOR of interviewing you
cannot make the difference between your jurisdiction
and that of "L'Office..." - sheesh!
It's called RESEARCH, boys -
you have to do it BEFORE the interview!
Funny that a mere "blogger" would know BETTER, eh?
But that is another story... ;)
You can read both a short summary of the "un-debate"
and a commentary I left about it here -
or in the comments section! ;)
as the composite term "chauve-souris" (which means "bat")
was "at the heart" of a sorry-excuse-for-a-debate recently,
one that involved the elegant Michèle Courchesne indeed...
(As well it should have - she is, after all,
"madame la Ministre de l'Éducation"...
(Or is it "Minister of Families" - they should
make up their minds about that!)
However, despite her influence, power, credibility,
competence and honesty as a politician (a rarity) -
she should not feel guilty for what is truly the mistake
of "L'Office de la Langue Française"...
If they cannot protect their own language
and are too idiotic to know any better than that
-what they have decided to do is to allow for the bastardization
of their own mother tongue! Ils sont fous ces Français-
IT IS NOT YOUR FAULT, M.C.!
Nor is it your fault if the inept so-called journalists
that have the HONOR of interviewing you
cannot make the difference between your jurisdiction
and that of "L'Office..." - sheesh!
It's called RESEARCH, boys -
you have to do it BEFORE the interview!
Funny that a mere "blogger" would know BETTER, eh?
But that is another story... ;)
You can read both a short summary of the "un-debate"
and a commentary I left about it here -
or in the comments section! ;)
Labels: Discipline, M Courchesne, News, Politics, School Bus
posted by Luminous (\ô/) Luciano™ at
11:35 AM
2 Comments:
La ministre Courchesne au tapis.
Par André Chartrand,
vendredi 26 octobre 2007 à 15:53
:: Actualité :: #224 :: rss
Je l’ai déjà écrit. Je ne regarde à peu près jamais la télévision. Je n’ai donc pas vu l’émission Les Francs-Tireurs au cours de laquelle Patrick Lagacé a interviewé la ministre de l’Éducation madame Michèle Courchesne. Il était tard hier soir lorsque je suis tombé sur un billet assez virulent de M. Proulx à ce sujet. J’ai donc écouté l’entrevue sur Internet, sans image. Je n’en revenais tout simplement pas.
La première image qui m’est venue à l’esprit est celle d’une bataille de rue. M. Lagacé s’est véritablement rué sur la ministre. Au bout d’une minute, la ministre avait perdu pied et saignait déjà. À la vue du sang, M. Lagacé s’est déchaîné et n’a plus lâché la ministre. C’était surréaliste. C’est user d’un euphémisme de dire que rien d’intelligent n’est sorti de cette entrevue. Je suis à peu près certain qu’au bout de deux minutes, les deux protagonistes ne pensaient plus vraiment ce qu’ils disaient, l’un sous l’effet de l’adrénaline, l’autre complètement sonnée.
Les internautes qui me lisent sur ce carnet depuis un certain temps savent très bien que je n’hésite pas à critiquer certains aspects du renouveau. Mais ce qui s’est dit lors de cette fameuse émission est tout simplement grotesque. Je ne ferai pas la liste des inepties. Je ne présenterai qu’un seul exemple qui, à lui seul, témoigne du reste.
À un moment de l’entrevue, M. Lagacé s’attaque à la graphie du mot chauve-souris comme si cette dernière avait un quelconque rapport avec la réforme de l'éducation.
Or, la question du tait d’union au mot chauve-souris n’a rien à voir avec la réforme de l’éducation. Rien de rien. Il s’agit d’une réforme du français à l’échelle internationale qui peine à s’implanter. C’est l’Office de la langue française qui a décidé d’appuyer cette réforme et qui a décidé que les deux graphies, avec ou sans trait d’union, sont acceptables.
M. Lagacé est d’abord un journaliste de la presse écrite. C’est son métier d’écrire. J’ai peine à croire qu’il ignorait tout cela.
Il reste à espérer que la ministre retrouve ses esprits. Je n’ai pas d’objection à ce qu’elle veuille procéder à des ajustements concernant le renouveau pédagogique. J’aimerais toutefois qu’elle le fasse de manière éclairée et pour des motifs valables.
Trackbacks
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.
Commentaires
1. Le dimanche 28 octobre 2007 à 09:57, par michel le neuf
Est-ce que le retour des notes et l'évaluation plus rigoureuse des connaissance fera de nos enseignants du primaire et du secondaire des ogres sanguinaires mangeurs d'enfants ??? N'attendaient-ils qu'un signe de l'ogresse en chef pour relancer le massacre des Saints Innocents??? Ce qu'on a construit est-il donc si fragile qu'une ou deux déclarations et quelques lignes d'encre dans un régime pédagogique suffiront à tout jeter par terre ??? Le bon peuple du Québec s'apprête pourtant à porter au pouvoir un Mario Dumont qui n'en n'aurait pas moins dit que Madame Courchesne là-dessus.
2. Le dimanche 28 octobre 2007 à 14:11, par Luc Papineau
D'ailleurs, il faudrait peut-être arrêter de se déchirer en éducation parce que, si Mario Dumont y met son nez, ça risque d'être lui l'ogre...
3. Le dimanche 28 octobre 2007 à 14:12, par Luc Papineau
D'ailleurs, il faudrait peut-être arrêter de se déchirer de la sorte en éducation parce que, si Mario Dumont y met son nez, ça risque d'être lui l'ogre...
4. Le dimanche 28 octobre 2007 à 17:31, par André Chartrand
Il est difficile de savoir ce que pense M. Dumont. C'est surtout cela qui m'inquiète.
5. Le lundi 12 novembre 2007 à 16:35, par Linda
Si les politiciens s'assuraient de toujours connaître le minimum avant de s'avancer cela irait mieux.
6.7.8. Le dimanche 25 novembre 2007 à 13:40, par Luciano
Premièrement, la ministre Courchesne a un motif valable pour faire "bouger les choses" tant soit peu - puisque les soi-disants "saints innocents" ne le sont qu'en terme d'ignorance au bout de leur cheminement pédagogique, qu'il y ait eu carrément décrochage en bout de ligne ou pas!
Deuxièmement, Mme. Michèle Courchesne n'a pas tant été "sonnée" que véritablement déboussolée par le manque de professionalisme et de rigueur de Patrick Lagacé, soi-disant journaliste qui donne ainsi plus de poids aux bloggeurs je dirais (poids que les soi-disants journalistes déplorent déjà - ça va être pire encore, les amis! Vous n'avez qu'à continuer à être éxécrables comme vous l'êtes là - avec votre approche sensationaliste à souhait...)
Troisièmement, Lagacé voulait impressionner son mentor et franc-tireur en chef, Martineau - c'est tout!
Qu'ils se mettent à deux pour tabasser Dumont - ça devrait suffir pour empêcher la prise de pouvoir de l'insensé, j'espère bien...!
À+
Ajouter un commentaire
...
By
Luminous (\ô/) Luciano™, at 12:51 PM
To his credit (or "un-credit...?) Lagacé (ou L'agaceur...) did beg for pardon - irony of ironies on his own BLOG...
Le Vendredi 26 Octobre 2007 - Patrick Lagacé
La ministre Courchesne aux Francs tireurs…
Mercredi, j’interviewais aux Francs tireurs la ministre de l’Éducation, Michelle Courchesne. La ministre m’a dit que la réforme des défauts, qu’elle voudrait la remplacer, mais qu’elle n’a pas de plan B.
Elle est aujourd’hui en mode damage control : elle affirme être victime d’un montage biaisé.
Il va sans dire que je ne suis pas d’accord et que je réfute ces allégations. La ministre a été candide, elle a été honnête, mais malheureusement, dans le monde d’aujourd’hui, ces qualités sont des défauts. J’imagine qu’elle fait face à une sorte de fronde de ses pauvres fonctionnaires, pas contents d’avoir été esquintés.
Télé-Québec et le producteur des Francs tireurs ont décidé de rendre publique la version intégrale de l’entrevue. Juste pour souligner à quel point nous ne sommes pas gênés de notre travail, et du montage de l’entrevue. Les gens jugeront si la ministre a été victime d’un montage biaisé. Je n’ai pas encore l’adresse exacte du site web où se trouvera l’entrevue. J’imagine qu’elle sera probablement ici.
Nous accuser de montage biaisé n’est pas une mince affaire. Je suis heureux de vivre au 21e siècle, et qu’on puisse rendre publics les trois cassettes de montage…
Un mea culpa, cependant, dans un esprit de transparence. J’ai reproché à la ministre ceci, à un moment donné : le Ministère a proposé des changements d’orthographe (genre : chauve-souris qui devient chauvesouris, île qui devient ile). Ce n’est pas le cas. Cette réforme de l’orthographe n’émane pas du ministère de l’Éducation, mais du Conseil supérieur de la langue française. Je croyais que le Ministère avait entrepris sa propre réforme de l’orthographe, en parallèle. Reprocher la chose à la ministre était donc mal avisé et non fondé.
Je pourrais vous expliquer dans le détail ce qui a mené à ce cafouillage, je ne le ferai pas. J’ai posé une question basée sur une information fausse, la responsabilité est mienne, entièrement. Mea maxime culpa. Sincères excuses à la ministre et aux gens qui ont regardé l’entrevue sur ce point précis.
Vous désirez commenter cet article? Connectez-vous au Visa Cyberpresse.
63 commentaires | Permalien |
Publié par Patrick Lagacé dans Montée de lait
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
ymdelisle
Le Vendredi 26 Octobre 2007
Pauvre Mme. Courschene. Mais, je suis certain qu’elle a acquise les compétences transversales pour bien gérer la gaffe a Pauline.
ricky_b
Le Vendredi 26 Octobre 2007
Merci M. Lagacé d’aborder ce sujet.
À tous les autres participants de ce blogue, j’aimerais savoir si vous allez voter aux élections scolaires le 4 novembre prochain. Si ce n’est pas le cas, j’aimerais connaître votre opinion sur les commissaires scolaires, leur utilité et leur pertinence.
Merci beaucoup.
indeedtd
Le Vendredi 26 Octobre 2007
J’imagine qu’il n’y a pas eu de montage biaisé, mais il y a énormément de “leading” de votre part dans l’entrevue.
bharbec
Le Vendredi 26 Octobre 2007
Durant l’entrevue, vous lui avez dit qu’en tant que « boss », elle n’avait qu’à changer les choses. Après hésitations, elle a fini par vous dire de façon presque directe que le ministère est une grosse machine qui ne bouge pas facilement (hauts fonctionnaires et employés syndiqués avec une bien meilleure sécurité d’emploi que la ministre elle-même).
Elle avait raison et elle a été honnête et courageuse de le dire. Oui, le gouvernement, c’est lourd et rigide. Ce n’est pas comme l’empire Quebecor, où un ordre de PKP peut tout changer. (C’est pourquoi je crois qu’on devrait cesser de s’en remettre au gouvernement pour tout et rien, mais ça, c’est un autre débat.)
Malheureusement, sa franchise a sûrement créé une tourmente dans son ministère et au lieu de prendre son temps à régler des problèmes, les prochains jours serviront plutôt à faire du « damage control ».
Après ça, il ne faut pas se demander pourquoi tant de politiciens parlent la langue de bois…
grenieremeri
Le Vendredi 26 Octobre 2007
Encore Lagacé qui trébuche. Pire il fait trébucher la ministre qui se sent
bien seule dans ce nid de crabes.
J’espère qu’elle saura en tirer une bonne leçon, c’est-à-dire:
LES FRANCS-TIREURS, JAMAIS. POINT FINAL.
Ajouter un commentaire
...
By
Luminous (\ô/) Luciano™, at 12:52 PM
Post a Comment
<< Home